Histoire d’une fausse accusation

Ségolène Royal

Ségolène Royal:

du sang sur les mains

"Oui, nous sommes toujours ensemble et oui, nous vivons toujours ensemble". (Mars 2007)

Sa principale qualité: "l'honnêteté". (De son livre: Maintenant)

“ Si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants !” (La Femme fatale)

Les hommes de France n’auront pas une présidente anti-hommes. Celle qui a des comptes à régler avec la gente masculine, et qui n’en finit pas de tuer symboliquement son père, a semé une telle confusion dans sa campagne qu’elle n’a pas été élue. Tant mieux. N’oublions pas qu’elle a du sang sur les mains: celui des enseignants hommes faussement accusés suite à sa circulaire de 1997, et dont certains se sont suicidés. Ils étaient innocents, ils ont tout perdu: travail, famille, dignité, tout simplement parce que Royal la dogmatique avait déclaré: “La parole des enfants est sacrée”, et avait encouragé les directeurs d’établissements scolaires à dénoncer à la justice même les simples rumeurs. Résultat: 73% de fausses accusations! (Lire: L’école du soupçon, de Marie-Monique Robin, Ed. La Découverte). Voir aussi le site de défense des enseignants: http://jamac.ouvaton.org/

Pour le reste, c’est confusion des genres et manipulation: confusion du discours; femme qui se proclame libre quand cela rehausse son image, puis victime plaintive qui regrette publiquement d’avoir été obligée d’inclure des mesures irréalistes dans son programme; femme politique prônant la démocratie participative, tout en fonctionnant en solo; défaite transformée en grande victoire (pour elle) le soir du 2ème tour; couple utilisé pour accéder à la présidence (encore l’image), puis jeté pour prendre d’assaut son parti (parti dont elle ne s’est guère souciée pendant sa campagne). Et jamais d’autocritique: les autres sont responsables de tout. Serait-elle donc irresponsable?

Elle peut jouer la victime, même si ce n’est pas vraiment crédible. La victimisation est au féminisme doctrinal ce que l’eau est au moulin: un moteur essentiel. La déresponsabilisation en est le corollaire inévitable.

Trop de confusion, d’ambigüité, de fausse transparence: sa nouvelle façon de faire de la politique a un relent digne du 19ème siècle... et digne d’une prédatrice déguisée en agneau sacrificiel. Comme le disait Claude Ruey (président du parti libéral suisse): “Ségolène Royal, c’est 50 kilos d’égocentrisme...”. Que voilà une bonne synthèse!

Ségolène Royal, l’ex-madonne des sondages, la prédatrice hypocrite: elle semblait avoir quelque chose à dire surtout quand elle ne parlait pas...

D’une militante sur le forum Libération:

“Militante ps dans le 78, je ne voterai pas ps si elle est de nouveau candidate en 2012 ; j'ai honte de voir le ps représenté par cette femme qui instrumentalise tout, y compris sa vie personnelle, pour conquérir le pouvoir..elle a menti, sur son couple, pendant toute la campagne, et maintenant elle utilise sa rupture, et son annonce, pour tenter de prendre le ps, et pousser FH dehors...et les ségolatres, c'est vraiment cela, nous expliquent qu'elle est merveilleuse, vraie, transparente...bcp de militantes et militants sont écoeurés par son comportemen oui, sr a perdu, oui, elle a mené le ps à la défaite, oui, elle mélange expres vie privée et vie politique, oui, elle n'écoute personne, oui, elle n'est pas suffisamment compétente, oui, elle est incapable de rassembler suffisamment, oui, elle ne mérite ni d'etre présidente, ni d'etre premier secrétaire...OUI. mettons delanoe ou dsk à la tete du ps, au moins on sera fiers et fières de notre dirigeant...une militante ps ds le 78