Compte à rebours: -21 jours

En l’état je ne sais plus bien comment je vais. Comme déconnecté de moi-même. Un étrange mélange de calme et de tremblement intérieur. Suis-je confronté au diable (symboliquement) ou à la folie? Si c’est le diable, il est rusé et persuasif puisque les mensonges démontrés de l’accusatrice n’ont jamais été questionnés pendant l’instruction. Si c’est la folie il n’y avait aucun signe annonciateur. Mais peu importe: l’objectif est la concentration sur ma vérité, ma sincérité, quels que soient ma vie et mes atypismes. C’est peut-être l’occasion de brûler en moi un vieux karma: celui de ne pas être entendu ni compris, ne pas être perçu tel que je suis et être sous le coup de projections décalées. Chacun pense ce qu’il veut et je ne suis pas dans la tête des gens; donc, trouver l’attitude juste, le positionnement intérieur, ou toute autre chose qui change cela. A suivre.

Le prochain message sur ce site sera le 2 février: soit le bandeau noir du deuil si la machination réussit, soit le ciel de la délivrance si la vérité est enfin établie et reconnue.

Rendez-vous: Pour soutenir John Goetelen avec calme et dignité vous pouvez aussi venir le premier matin mercredi 30 janvier dès 08 heures, devant le Palais de Justice de Genève côté Bourg-de-Four.

Pour assister au procès: l’audience commence à 09 heures, mais: il est probable que le huis-clos soit prononcé, donc il faudra ressortir 5 minutes après.

Comité de soutien à John Goetelen

pour une justice digne et responsable

John Goetelen passera aux Assises de Genève à fin janvier 2008 suite à des accusations d’abus et de viol proférées par une ancienne compagne avec laquelle il a eu une relation amoureuse de 18 mois. Il affirme avec force et preuves son innocence et dénonce une instruction biaisée.

Estimant qu’il n’est pas le seul citoyen à subir ainsi les outrages de l’administration judiciaire, John Goetelen a écrit un livre: “La femme est-elle vraiment l’avenir de l’homme?” (éd. Oser dire). John Goetelen propose aussi un site pour comprendre cette affaire et déconstruire ce qu’il affirme être une fausse accusation: http://www.hommecible.com.

Sans entrer dans le fond de cette affaire et sans vouloir nous substituer à l’administration judiciaire, nous soutenons John Goetelen qui subit une procédure judiciaire surprenante. Sans enquête préliminaire sérieuse, il a été mis en préventive pendant 33 jours. Lors de l’instruction, le fardeau de la preuve a été inversé et son accusatrice n’a jamais été réellement questionnée sur des contradictions pourtant flagrantes.

Cette affaire semble receler des éléments déjà vus au procès d’Outreau en France.

C’est pourquoi nous demandons pour John Goetelen:

1. 1.un procès objectif, qui analyse les faits sans se soumettre à la dictature des émotions, à des préjugés, un procès où John Goetelen puisse être écouté et entendu sans aucune restriction et sans accorder de foi automatique et a priori à l’accusation;
   

2. 2.une analyse des dysfonctionnements et fautes qui ont émaillé l’instruction et mené à l’incarcération de John Goetelen.
   

A la lumière de cette affaire:

1. 1.nous demandons que dans les affaires de type sexuel, de violence, des enquêtes préliminaires complètes soient systématiquement diligentées et traitées avec la plus grande précaution, au vu des préjudices graves qu’encourt le mis en cause et au vu du pourcentage très important de fausses accusations que l’on constate, soit lors de mésententes de couples, soit lors de divorces avec l’enjeu d’une garde des enfants;
   

2. 2.“Nous partons du principe que les mères qui accusent sont de bonne foi”. Cette déclaration de la juge Silvia Tombesi au Journal “Le Temps” est significative de l’état d’esprit de certains juges. Nous demandons que la présomption d’innocence soit respectée, comme l’exigent les lois cantonales, fédérales et européennes et que l’administration judiciaire ne prenne pas parti pour celui ou celle qui se proclame victime;
   

3. 3.en complément, nous demandons une révision en profondeur de la Loi sur l’Aide aux Victimes (LAVI). En effet, le mécanisme même de la LAVI incite à ignorer ladite présomption en validant d’emblée un statut de victime non-démontré, et en exigeant de l’accusé qu’il fasse la preuve de son innocence (laquelle dans ce type d’affaires est souvent encore plus difficile à démontrer que l’hypothétique agression);
   

4. 4.nous demandons que les instructions soient réellement menées à charge ET à décharge;
   

5. 5.nous demandons que l’accusation apporte des preuves et que faux accusateurs et accusatrices ne puissent pas attaquer impunément et sans conséquences;
   

6. 6.nous demandons que la prison préventive soit l’exception et uniquement s’il y a des faits vérifiés d’une gravité exceptionnelle.
   

Pour le Comité de soutien à John Goetelen pour une justice digne et responsable:

Patrick Guillot (La Cause des hommes, Lyon, France)

Oleg Kochtchouk (Asss. Contre la Maltraitance Institutionnelle, Genève, Suisse)

Pour manifester votre accord avec ce qui précède, pour une justice digne et responsable, et pour encourager John Goetelen dans la difficile épreuve qu’il traverse, envoyez un courriel mentionnant votre accord, en indiquant vos nom, prénom, ville et pays, à :

hommecible@yahoo.fr

La liste sera publiée après le procès sur le site http://www.hommecible.com.

Si pour quelque raison vous voulez soutenir mais que votre nom n’apparaisse pas dans la liste publiée, veuillez l’indiquer dans le même courriel.